Don’t gloat over your conquered foe, it gains you nothing and makes the conquered more dangerous – Rudyard Lynch (historiker)1
Den kända amerikanske psykologen Dr Phil brukar säga att människor alltid gör något av en anledning, även om anledningen är korkad, dåligt grundad eller missriktad. Detta är enligt mig särskilt sant i ideologiska frågor.
De kortsiktiga vinsterna av att driva med människor vars åsikter du inte håller med om, genom att förminska eller förlöjliga deras känslor över en specifik fråga, är påtagliga.2
Det egna ”laget” får sig ett gott skratt på motståndarnas bekostnad samtidigt som de uppskattar ditt sinne för humor och verbala pugilism. Detta är ett effektivt sätt att vinna följare, särskilt på plattformar som X, Instagram och i reels på Youtube.
Jag själv nådde många följare en gång i tiden på detta sätt, men det finns flera baksidor med denna strategi och mycket att vinna på att även respektera eller åtminstone beakta dina motståndares känslor på lång sikt.
”Den där J.K Rowling är en jävla bitch och transfob”
I ett samtal med en ung kvinnlig kollega på en arbetsplats inom socialpsykiatrin, kom vi in på en diskussion om ”transfobi” och författaren till Harry Potter, J.K Rowling. Upprinnelsen till denna diskussion är att författaren i fråga tagit ställning för biologiska kvinnors rättigheter framför män som genomgått könskorrigering för att ”bli kvinnor”. 3
För min kollega som brinner för HBTQ-frågor är detta en stor fråga som gjorde henne märkbart upprörd.
För mig har detta varit nästintill en icke-fråga. Jag är själv inget fan av denna författare eftersom jag snarare uppfattar henne som en antivit manshatare på den yttersta vänsterkanten. För mig är det självklart att det inte går att jämställa de som fötts till att bli kvinnor med män som valt könskorrigering för att bli de kvinnor de upplever att de borde ha fötts till.
Lidande från könsdysfori är lika verklig oavsett hur oviktigt du tycker detta är
Här fanns det en öppning för mig att driva med hennes syn på denna fråga, men jag avstod och kunde därför ha flera kärnfulla samtal med henne senare om en rad andra frågor också. Om just denna diskussion var känslig för henne för att hon själv lider av könsdysfori (upplevelsen av att ha fötts i fel kön), om någon vän till henne gör det eller av någon annan anledning vet jag inte.
Däremot kan jag lätt föreställa mig att denna upplevelse måste vara otroligt svår att leva med för den som ”drabbats” av den. Och även om jag är skeptisk till fysiska ingrepp för att hjälpa dessa människor, och mot dess popularisering i kulturen, kan jag fortfarande känna empati för den grupp som berörs av detta. Om jag själv fick ett barn som led av könsdysfori önskar jag att så många som möjligt skulle visa empati för hen.
”Buhu, stackars män som inte får ligga, cry me a river”
När jag och min kollega kom in på frågan om incels (främst unga män som lever i ofrivilligt celibat) så hånade hon dessa män på en gång och skrattade åt deras, enligt henne, oviktiga problem. Hennes brist på empati var enligt mig frapperande med tanke på att hon samtidigt var så upprörd över människor som använder ”fel pronomen” till hennes hbtq-vänner.
Trots att jag själv inte är en incel, kan jag ändå som en viril man förstå vilken saknad detta skapar hos dessa män. 4 Men eftersom hon själv är en relativt attraktiv kvinna utan samma behov av sex som dessa män uppenbarligen har, kan hon inte identifiera sig med deras lidande och avfärdar dem därför. Hon gör alltså samma fel som människor på högerkanten gör emot hennes intressegrupper genom att bara utgå från sina egna upplevelser.
Men när hon märkte att jag inte var road av hennes utspel så tog hon tillbaka vad hon sa och var redo att lyssna, men det tror jag inte hade hänt om jag inte först hade visat samma respekt gentemot de frågor hon bryr sig om.
Känslor bryr sig inte om dina fakta
Den inom konservativa kretsar populära judiska kommentatorn Ben Shapiro är känd för sitt citat ”fakta bryr sig inte om dina känslor” vilket är något han brukar säga till människor på vänsterkanten som blir upprörda över hans reaktionära åsikter om frågor som rör könsdysfori, abort och homosexualitet med mera. 5 Men det omvända påståendet är lika sant, det vill säga ”känslor bryr sig inte om dina fakta”.
Vad jag menar med detta är att avvisande eller hån av de känslor som driver på dessa frågor, gör dem väldigt svåra att tala om på ett konstruktivt sätt. Men här invänder säkert någon med att ”ja men han har ju rätt, fakta trumfar känslor”. Även om detta stämmer i många avseenden inser de flesta sannolikt inte hur mycket irrationella idéer och känslor som faktiskt präglar oss alla.
Statistik och fakta kan vinna diskussioner men de driver inte revolutioner
Ben Shapiro själv till exempel är en troende jude, men han förväntar sig ändå respekt för hans tro, trots att väldigt lite i hans egen heliga bok (Torah) är grundat i fakta. Den kristna högern som främst tilltalas av hans retorik drivs i många frågor av urgamla idéer som saknar rationella förklaringar i modern vetenskap.
Detta är sant i deras aversion mot homosexualitet, i frågan om abort och mycket annat där de ofta utgår från ”viljan” av en osynlig Gud som de själva hävdar övergår allt förstånd och som inte går att bevisa. Fråga en konservativ kristen om varför de tror som de gör, så svarar de ofta med att ”de bara vet”. I mitt tycke är inte detta mer giltigt än vänsterns ”för att jag känner så”.
Olika åsikter grundade i känslor kommer inte att försvinna
Någon version av ”vänster” och ”höger” har nog alltid funnits i mänskliga civilisationer (åtminstone så länge vi varit civiliserade). Enligt mig är det därför ett rimligt antagande att denna uppdelning är en inneboende och i någon mån nödvändig del av vår mänskliga natur, kanske för att hålla balansen mellan olika extrema ytterligheter. Vilken ”sida” som dominerar, har och kommer att fluktuera med tiden som den alltid har gjort.
Den förmenta vänstern har dominerat i västvärlden åtminstone sedan slutet av andra världskriget och har fortsatt flytta fram sina positioner sedan dess. Men de olika grenar av högern, som traditionalister, libertarianer och nationalister har inte försvunnit och fortsätter att återkomma i olika former.
Sannolikt ser vi just nu i skrivande stund (år 2024), framväxten av en radikal höger som snart kommer att dominera i västvärlden på nytt.
Det kostar väldigt lite och finns mycket att vinna på att ta hänsyn till den andres känslor
Att uppvisa klass, hyfs och även medkänsla gentemot dina motståndare får dig inte att framstå som mindre, utan större. Det skapar respekt hos både allierade och fiender vilket, om det inte leder till försoning med en antagonist, åtminstone kan skapa mer utrymme och vilja till förhandling hos den andre. Jag är minst sagt inget fan av det förra språkröret för miljöpartiet Gustav Fridolin, men när Jimmie Åkesson berättade att han var den enda politiska motståndaren som hälsade honom välkommen till riksdagen, så växte min respekt för honom.6
En boxare som hjälper sin motståndare upp efter att ha knockat honom till marken, ser vi som sportslig. En musiker som berömmer en annan musiker fast hen lyckades vinna över denne på en musikgala, ser vi som ödmjuk och insiktsfull, och så vidare. Vi behöver inte, och borde inte, ge upp på våra mål (om vi tror på dem) för att vi visar respekt, hänsyn eller förståelse för dem som står i vägen för oss.
I många fall kommer inte din motståndare att visa samma respekt tillbaka, men du kommer ändå framstå som ”the bigger man” (vilket du är). Men i de fall där moståndaren faktiskt visar samma respekt tillbaka har du vunnit något ofantligt mycket större.
Källor:
- https://www.happyscribe.com/public/modern-wisdom/832-rudyard-lynch-is-this-the-most-absurd-time-in-history
- https://www.drphil.com/advice/dr-phils-ten-life-laws
- https://omni.se/t/kritiken-mot-rowling/71d21910-6bf4-4529-885e-558927092bc7
- https://maskulint.se/relationer/sanningen-om-incels/
- https://www.goodreads.com/quotes/8709572-facts-don-t-care-about-your-feelings
- https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/m6m5Bg/akessons-hyllning-till-fridolin-var-enda-som-kom-och-halsade
Ernst Robert Almgren 